适用于长时间的电话和视频会议。 学到更多 ”

“婚姻故事”:调解员对离婚程序的看法

戒指-1185863-m-300x200我与分居和离婚的夫妻一起工作,所以当诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach)的电影《婚姻故事》(Marriage Story)首次上映时,我很好奇,想看一下它。 《婚姻故事》再次坚定了我的信念,即解决冲突的最佳方法是通过调解和合作法律程序。这个婚姻故事展示了当事情超出了一方的控制范围时会发生什么。电影中最让我印象深刻的是:您正在为自己不想要的东西而战。”  电影中最引人注目的一刻是父母与孩子之间真正的拔河比赛。电影中的父母显然爱他们的儿子,但是他们对解决纠纷的选择使他们走上了艰难的解决之路。

以下是可从“婚姻故事”中学到的一些经验教训:

  1. 调解过程:电影中调解过程的刻画不能准确反映调解过程。 (公平地说,我们只会看到一小部分会议不会持续太长时间。)调解涉及中立党派做出的明智决策。我认为影片中发生的事情更接近夫妻的辅导。电影的主要角色查理和妮可最初选择了调解程序。我们首先看的是调解员,调解员要求当事方查理和妮可以积极的方式互相谈论。似乎每个人都有一个清单,但Nicole不想参加该练习。她显然很激动。她感到调解员感到压力,并得出结论说他不是中立的。即使看起来查理和妮可已经就事态如何达成事先协议并表示愿意合作,调解还是失败了。这个调解场景强调了选择双方都愿意接受的调解员的重要性。调解员有不同的风格和经验,重要的是要熟悉调解员的工作方式以及双方是否对专业关系充满信心。为此可以安排一次初步咨询。当然,也有必要确定调解是正确的过程。照片5-300x225
  2. 选择 一名律师:妮可(Nicole)找到了去往娜拉(Nora)的路,娜拉(Nora)是加利福尼亚的离婚律师,劳拉·德​​恩(Laura Dern)出演了许多弹子。此后不久,查理(Charlie)刚到妮可(Nicole)和他们的儿子查理(Charlie)(分开一段时间后)进行探望时就被送达。在我看来,诺拉助长了这场战斗。娜拉曾向妮可说:“现在这是一场街头大战”。双方直接讲话的能力受到限制,双方关系陷入困境。当父母陷入战斗中时,孩子看起来会理解所有事情。尽管电影中的某些场景表现出夸张的人物(有人希望如此),但很明显,婚姻律师的选择会影响案件的进行。对于那些看过电影的人,我们都应该渴望更像艾伦·阿尔达(Alan Alda)的角色伯特·斯皮兹(Bert Spitz):野蛮的诚实,并为家庭做正确的事。伯特对查理说:“无论走到哪里,我总是坚持真理”。他告诉查理,事情可能会变得很丑-不幸的是,事情就是这样。查理很快就感到有必要调换律师。他保留了他认为与Nora(Ray Liotta)匹配的律师,最初的保留金为25,000美元。
  3. 明智的选择:当夫妇难以达成协议时,与律师协商以了解选择方案并做出明智的决定会很有帮助。 “婚姻故事”涉及从纽约(布鲁克林)到加利福尼亚(西好莱坞/洛杉矶)的搬迁。妮可(Nicole)追求自己的演艺梦想。对于此举背后的意图有明显的误解。尚不清楚妮可一直以来的意图是不返回纽约,还是此举在此举之后发生。查理认为此举是暂时的,并表示同意。搬迁完成后,查理处于不利地位。由于查理对该举动有误解,因此他没有考虑法律影响。如果这对夫妇能够提前讨论问题并做出明智的选择,结果可能会有所不同。没有事先探讨所有选项。时间表300x194
  4. 公平: 有一次,诺拉(Nora)约定了监护权,时间分割为“ 55/45” –超过妮可的要求。诺拉说:“我只是不想让他说他得到了50/50”。妮可感到惊讶,但放手了。显然,这是律师行使权力而不是提倡当事人利益的时刻。所选过程所造成的痛苦是不必要的。它不必丑陋。这个婚姻故事显示,当谈判被安排为双赢的局面时,诉讼对当事人和孩子的潜在影响。
  5. 离婚对孩子的正面和负面影响:研究表明,绝大多数儿童可以很好地适应,并且不会对他们的成绩,社会适应或心理健康产生持久的负面影响。当孩子与父母双方都保持良好关系,并且父母在共同父母抚养方式中统一时(至少在主要问题上),就会发生这种情况。婚姻的故事可以对孩子产生持久的影响。 “婚姻故事”是关于把孩子放在第一位的戏剧性提醒。有关调解和合作离婚程序的更多信息,请参见 执业领域 我的网站部分。博客自定义库存照片300x200