适用于长时间的电话和视频会议。 学到更多 ”

实践中的合作法:Brangelina案例研究

在最近的博客中,我讨论了为什么在离婚过程中明智选择合作法的几个原因。为了更深入地讨论合作法的价值,我使用了 公开信息 Brad Pitt-Angelina Jolie离婚案以及我的观点 以前的合作博客 说明合作法的好处。 

先前博客中提出的第一个重点是在合作法中,当事方保留控制权。是当事方决定自己的家庭,而不是由法官决定。双方能够在其受过专门训练的律师和其他专业人员的帮助下做出明智的决定并解决自己的独特情况。合作环境允许各方及其各自的律师与金融中立和儿童专家见面,以便评估和讨论离婚的细节并为整个家庭的利益做出决定。皮特/朱莉案中有某些指控可能是正确的,也可能不是。各方的关切可以而且应该得到解决。在Pitt / Jolie案中,合作环境将是有益的,因为合作团队将能够阐明与财务,当事方和子女有关的任何担忧和不同决策的可能结果。合作法中存在的隐私因素使各方能够以更全面的方式处理需要解决的问题。高净值或处于高冲突中的各方之间的离婚可能会变得更具争议性,因为有时会采取无意的“接受或放弃”方法;但是,在合作法中,没有采用双赢的方法,重点是“双赢”。各方都有机会倾听和反思最适合家庭的事情。在处理案件的具体细节方面,这导致了更有成效的谈判并提高了创造力。在皮特/朱莉案中,有一些非常复杂的财务和情感事实。从冲突中退后而不是进入冲突中有助于更好地解决。例如,可以将孩子的声音以及他们如何看待情况,而无需将孩子带入房间。每个孩子都是不同的,每个孩子都有不同的需求,与父母之间的关系也不同。在协作模型中,孩子会遇到一个儿童专家,该专家向父母提供反馈(如果父母决定与他们的律师和儿童专家协商将是有益的)。这通常会对父母做出启发关于孩子的决定。这种方法与儿童可能成为失败者的任何专家之战形成鲜明对比。在存在滥用毒品问题的情况下,可以采取步骤来理解和解决该问题,同时尊重每个父母在孩子生活中扮演的角色。

可以听到的机会使协作过程提供了一个支持性环境。协作过程具有独特的价值,因为它允许其他专业人员参与该过程。在此过程中,律师以不同的方式为客户辩护。解决客户的价值观和优先事项仍然很重要,但是这种方法的语言和灵活性是不同的。客户在他们的合作律师的协助下参与–而不是让律师代言。离婚教练也可以用来促进双方之间的交流。离婚教练是一位训练有素的精神卫生专业人员,在家庭系统以及帮助当事方表达和回应他们的每个核心问题方面具有特殊技能。财务和精神保健专业人员(离婚教练或家庭专家)以及儿童专家可以被带到餐桌,与当事方及其律师进行合作。将中立带入讨论财务状况和每个特定孩子的具体需求的房间通常会激发更全面的解决方案。皮特(Pitt)和朱莉(Jolie)都将由他们自己的合作律师和一个团队组成,该团队专注于收集所有相关信息,理解信息以及谈论财务和子女,以尊重和尊重每个人在产生选择和解决方案时的想法。

努力达成互惠互利的协议为未来树立了积极基调,并建立了安全的育儿基础。皮特(Pitt)和朱莉(Jolie)在好莱坞已经很出名了一段时间,而且很可能他们将跨越道路-即使在不涉及其子女的情况下也是如此。经过如此长期的关系,财务和情感上的纠缠是复杂的,其结果是持久的。因此,灵活,创新的方法才有意义。

在任何情况下,都有公众不知道的皮特/朱莉离婚(和婚姻)的详细信息。该博客旨在通过实际示例演示协作方式的好处。可以通过以下网站获取有关通过合作法解决家庭法问题的更多信息: www.deborahwaynelaw.com.