名人分手往往会席卷新闻周期，而且当涉及到宠物时，就会引发很多有关“宠物监护权”的问题。流行歌星麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）最近成为头条新闻，因为她与好莱坞演员利亚姆·海姆斯沃斯（Liam Hemsworth）备受瞩目。这对夫妻保持着一段断断续续的关系，并且结婚不到一年，于2018年底结婚。在整个夫妻关系中，这对夫妻收养并营救了许多动物，包括狗，猫和农场动物，例如马，小型马和猪。现在Liam Hemsworth已正式申请离婚，谁养宠物？
正如我过去讨论的那样，婚前，婚后和分居协议可以量身定制，以适应每对夫妇的独特兴趣和目标。就婚前而言，该协议可用于阐明对宠物结婚的期望。对于像麦莉（Miley）和利亚姆（Liam）这样已经生活了多年的夫妇（无论是连续的还是断断续续的），宠物可能是这段婚姻中重要的一部分。婚前，产后和/或分居协议可以解决分居和离婚后如何处理宠物的监护和照管。除了对宠物的照料和相关费用（例如兽医账单，美容，食品，宠物保险和药品）的规定外，一些夫妇选择包括探视条款。
但是，如果没有针对宠物的协议，如何确定监护权？过去，法院将宠物视为交予一方或另一方的“财产”，而各州越来越多地修改其宠物标准，并经常采用一种基于“所有人的最大利益”做出决定的标准。有关标准。这些标准不仅要考虑当事人，还要考虑宠物本身。
以麦莉（Miley）和利亚姆（Liam）的案件为例，加利福尼亚将最终决定宠物的问题。加利福尼亚州的法律允许法官根据具体情况授予各种类型的宠物监护权。麦莉实际上是负责收养这对夫妇的大部分宠物的一方，而利亚姆则经常照顾这些动物，实际上是负责在麦莉出城工作时将它们从加利福尼亚大火中拯救出来的。法院在决定如何授予宠物监护权时可能会考虑所有这些信息。
纽约等其他州也越来越多地使用“对所有人都最佳”的标准，因此可能会考虑此案的具体情况。以麦莉和利亚姆案为例，纽约一家法院也可能考虑到，尽管麦莉实际上收养了这些动物，但利亚姆是不仅帮助照顾它们，而且从本质上使他们免于自然灾害的政党。大多数宠物主人宁愿对宠物的养护和照顾做出自己的决定，而不愿让第三方做出决定，因为他们有能力在制定计划时更具创造力，并且不愿冒险冒险。法官决定问题。这些案件可以通过庭外谈判进行调解或解决。欲了解更多信息，请访问 我的网站 .
