关闭

适用于长时间的电话和视频会议。 了解更多 ”

Updated:

Gett:Viviane Ansalem的审判–调解员对此法庭剧情的看法

这部非常引人入胜的法庭剧的情节围绕着一名以色列妇女的离婚愿望和她的丈夫拒绝同意的情节展开。妻子维维安(Viviane)需要盖蒂,这是离婚文件,只有在以色列通过拉比法院才能获得。该过程可能需要数年时间,并且没有民事追索权。在这种情况下,由丈夫以利沙决定是否让妻子离婚。这部电影表明,即使不是不可能的,人身自由也会很困难。我将讲述这个故事带来了多少自由,或者它是否准确地描绘了拉比宫廷的问题,让其他人讨论。我的重点是影片在个人自由方面所形成的反差,以及在婚姻协议中做出选择的权利,这对配偶及其子女均有利。

影片描述了维维安(Viviane)五年来在法庭上和法庭外的斗争。有时候她的丈夫没有出现,也没有任何后果。薇薇安(Viviane)受她丈夫的摆布。法官一次又一次地指示薇薇安回家,努力与他的丈夫相处并生活。双方的证词表明,婚姻并不健康。根据丈夫代表的传闻陈述,薇薇安的道德受到质疑。法院批评维维安(Vivane)当自己大声疾呼时。在一瞬间,法院强烈批评维维安(Viviane)将头发从发箍上取下。在薇薇安(Viviane)的律师提出关于家庭生活真相的另一个关键点时,她的律师自身的道德和动机受到了攻击。夫妻之间的对话清楚表明,没有婚姻和睦关系,而且恢复的可能性极小。不过,丈夫坚持要求妻子返回婚姻家庭。许多法庭出庭均无济于事。对我来说,这个故事既有趣又令人沮丧。

作为纽约的调解人,这部电影给我最深刻的印象是,我与之合作的夫妻自由决定自己的生活,而不是由第三方来决定。这部电影展示了当事一方拥有离婚权时可能导致的不公平。即使在最好的情况下离婚通常会很痛苦,但有权决定自己生活的夫妇确实是幸运的!

Contact Us